Paesaggi
Progetto interventi a scala di paesaggio: siepi, fasce tampone, zone umide, prati e nuovi boschi. Ogni progetto parte da un rilievo dello stato di fatto. Con chi gestisce il terreno fisso gli indicatori che contano e li misuro di nuovo negli anni, così l'azienda o l'ente sa che cosa ha ottenuto.
Un polo logistico in pianura · 24 ha
Per sedi aziendali, poli logistici e aree produttive.
Tetti e piazzali coprono 17 ettari su 24. Con un temporale forte tutta la pioggia arriva al canale di bonifica in pochi minuti, e i 7 ettari di prato rasato chiedono otto tagli l'anno.
I piazzali scaricano in fossi inerbiti, che portano l'acqua a un bacino e a una zona umida vicino al canale. Il prato diventa prato fiorito e il perimetro una siepe di 2 km. Nei parcheggi crescono 120 alberi.
| Indicatore | Prima | Dopo |
|---|---|---|
| Portata di picco al canale, con 47 mm in un'ora | circa 2.500 l/s | 240 l/s |
| Acqua trattenuta nel sito | 0 | 12.000 m³ |
| Taglio dell'erba, all'anno | €51.100 | €20.800 |
| Superficie per la natura | 0 ha | 6,4 ha |
| Parcheggi all'ombra, a 15 anni | 0% | circa 25% |
| CO₂ fissata dalle siepi | 0 | circa 14 t l'anno |
Ipotesi: tetti 9,6 ha, piazzali e parcheggi 7,5 ha, verde 7,1 ha. Portata con il metodo razionale, coefficienti 1,0 per tetti e piazzali e 0,3 per il verde (R.R. Lombardia 7/2017; in Emilia-Romagna la regola è volumetrica). Pioggia di 47 mm in un'ora, circa un evento cinquantennale a Bologna (Arpae, Ecoscienza 3/2018). Volume minimo 500 m³ per ettaro e scarico massimo 10 l/s per ettaro (PSAI Reno, art. 20): bacino inerbito 0,9 ha, zona umida 0,35 ha e 1,6 km di fossi. Taglio: €0,09 al m² a passata senza raccolta, €0,13 con raccolta (elenco prezzi del Comune di Casalgrande, 2024); prato rasato 8 tagli l'anno, prato fiorito 2; esclusa la cura di siepi e zona umida. Ombra: chioma di 50 m² per albero a 15 anni; sotto la chioma l'asfalto d'estate è fino a circa 20 °C più fresco (Massetti et al. 2019). Siepi: 7,6 t di CO₂ per km all'anno nei primi vent'anni, da 5,2 t di carbonio per ettaro di siepe larga 4 m (Drexler et al. 2021). Superficie per la natura: metrica facoltativa dell'ESRS E4 nel testo 2023; il testo semplificato del 2026 non la nomina più.
Una tenuta vitivinicola in collina · 45 ha
Per aziende agricole e vitivinicole.
12,5 ettari di vigneto lavorato sui versanti. A ogni pioggia forte il suolo nudo tra i filari scende verso il rio.
Tra i filari il suolo resta inerbito tutto l'anno. Siepi e fasce fiorite dividono i vigneti, il versante più ripido diventa bosco, e lungo il rio una fascia di alberi e arbusti trattiene terra e acqua.
| Indicatore | Prima | Dopo |
|---|---|---|
| Suolo perso dai vigneti, all'anno | circa 125 t | circa 35 t |
| Acqua che scorre via dai filari | – | −65% |
| Habitat semi-naturali | 10,9 ha | 14,2 ha |
| Controllo naturale dei parassiti, accanto alle fasce fiorite | – | +16% in media |
| CO₂ fissata da siepi e bosco nuovo, anni 1–10 | 0 | circa 18 t l'anno |
| Ecoschema 2 per l'inerbimento | €0 | circa €1.500 l'anno |
Ipotesi: 12,5 ha di vigneto e una perdita di suolo con lavorazione di 10 t per ettaro l'anno (in letteratura da poche tonnellate a 100: Prosdocimi et al. 2016). Inerbimento permanente: suolo perso −72% e deflusso −65% in media (Capello et al. 2020, vigneti collinari del Piemonte). Fasce fiorite: +16% di controllo dei parassiti nelle colture vicine; per le sole siepi l'effetto non è dimostrato (Albrecht et al. 2020). Habitat: bosco e calanchi esistenti, più bosco nuovo 1,1 ha, zona umida 0,3 ha, fascia tampone 1 ha, siepi 1,4 km e fasce fiorite 1,2 km. CO₂: siepi a 7,6 t per km (Drexler et al. 2021); bosco a 6,4 t per ettaro nei primi dieci anni, metà del valore massimo misurato in Emilia-Romagna (Magnani e Raddi 2021). Ecoschema 2: €120 per ettaro, €144 in zone vulnerabili ai nitrati o Natura 2000 (PSP 2023–27; liquidato per il 2023: €133,67). Il sostegno regionale alle siepi (SRD04) vale solo nei siti Natura 2000 e nei parchi.
Un margine urbano lungo un torrente · 28 ha
Per comuni, consorzi di bonifica ed enti pubblici.
Tra il paese e il torrente ci sono 14 ettari di prato rasato e 9 di seminativo in affitto. Quando il torrente esce dall'alveo, l'acqua corre verso le case.
Accanto al torrente un prato allagabile trattiene la piena. Tra il prato e il paese crescono un bosco urbano di 8 ettari e un prato stabile, attraversati da un percorso ad anello, con mezzo ettaro di orti vicino alle case.
| Indicatore | Prima | Dopo |
|---|---|---|
| Acqua di piena trattenuta | 0 | circa 50.000 m³ |
| Bosco urbano | 0 | 8,2 ha, circa 5.700 piante |
| Impianto coperto dal bando regionale | – | fino a €205.000 |
| Taglio dell'erba, all'anno | circa €75.300 | circa €40.600 |
| CO₂ fissata dal bosco, anni 1–10 | 0 | circa 52 t l'anno |
| Percorsi e orti | 0 | 1,7 km e 0,5 ha |
Ipotesi: prato allagabile di 6,2 ha con profondità media di 0,8 m. Per confronto, la cassa d'espansione del Canale dei Mulini a Castel Bolognese trattiene 143.000 m³ su 6,5 ha (Consorzio di bonifica della Romagna Occidentale, 2025). Bosco: 700 piante per ettaro al quarto anno e contributo fino a €25.000 per ettaro, il massimo del bando regionale 2024 per la forestazione in pianura (Regione Emilia-Romagna, GPG 2024/1447). Taglio: €0,09 al m² a passata senza raccolta, €0,13 con raccolta (Comune di Casalgrande, 2024); prato rasato 6 tagli l'anno, prati 2. CO₂: 6,4 t per ettaro l'anno nei primi dieci anni, metà del massimo di 12,8 t misurato in un impianto di latifoglie in Emilia-Romagna (Magnani e Raddi 2021).
Ogni intervento si sceglie per quel terreno e per quello che può dare.
Il prato stabile
Il prato più ricco della pianura è un prato che nessuno ara.
Il prato stabile è un prato permanente: si falcia, ma non si ara da generazioni. Nella pianura emiliana era il foraggio del Parmigiano Reggiano, e oggi ne restano pochi. In un solo prato convivono decine di specie di erbe e fiori, e con loro gli impollinatori e la vita del suolo.
I prati che disegno partono da lì. Semi e fiorume vengono da prati vicini, con specie adatte a quel suolo e a quell'acqua. Aggiungo piante emiparassite come il Rhinanthus, che vivono in parte a spese delle graminacee: le tengono basse e lasciano spazio ai fiori. Il prato si regge da solo, con uno o due sfalci l'anno, senza concimi e senza irrigazione, e con gli anni si arricchisce.
Il ritorno dell'investimento
Un intervento sul paesaggio è un investimento, e i suoi risultati si contano in due modi. Nel capitale naturale: suolo, acqua, carbonio, specie. Nel capitale economico: costi di gestione, acqua, danni evitati da alluvioni e siccità, accesso ai finanziamenti.
Tutti e due si misurano rispetto a un punto di partenza. Per questo ogni progetto comincia con un rilievo di base e prosegue con un monitoraggio a intervalli fissi, secondo un protocollo scritto prima dei lavori.
Green R.H. (1979) Sampling Design and Statistical Methods for Environmental Biologists. Wiley · Underwood A.J. (1992) Beyond BACI. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 161: 145–178 · Gann G.D. et al. (2019) International principles and standards for the practice of ecological restoration, 2nd ed. Restoration Ecology 27(S1).
E poi, la bellezza
Il paesaggio arriva fin sotto le finestre, e invita a entrarci. Chi lo usa ogni giorno ha più motivi per prendersene cura.
La corte di un edificio per uffici, da fuori e dalla scrivania.
Iniziative dello studio
Progetti che porto avanti per capire meglio i paesaggi che disegno. Per ciascuno cerco persone e terreni, e i risultati li pubblicherò.
Diversi modi di far nascere un prato stabile, dal fiorume alla semina con piante emiparassite, messi a confronto e misurati uno strato alla volta: suolo, piante, impollinatori, fieno e costi. Voglio capire quale metodo rende di più, per la natura e per chi gestisce il prato.
Cerco: Terreni per parcelle sperimentali e volontari per i rilievi.
Un'esplorazione di come gestire le piene dell'Idice con la natura: golene allagabili, zone umide e boschi ripariali che rallentano l'acqua e la restituiscono al fiume quando la piena è passata. Il punto di partenza è l'oasi del Molino Grande.
